Бурятия - единственная экспериментальная площадка в России по проведению прямых выборов мэра

16 мая 2019, 19:48 493 0 Автор: Золотая Орда

14 мая в Москве прошло ежегодное заседание Европейского клуба экспертов местного самоуправления. Эксперты проанализировали особенности местного самоуправления в России и призвали вернуться к практике прямых выборов глав муниципалитетов, сообщает znak.com.

Лишь в 4-х регионах остались прямые выборы мэров - это Бурятия, Якутия, Хакасия и Чукотский автономный округ.

Выборы мэра Улан-Удэ пройдут в сентябре. Нескрываемым кандидатом от власти является правительственный чиновник со стажем Игорь Шутенков, который безусловно являлся бы конкурсным назначенцем, не будь в столице Бурятии прямых выборов мэра.

Теперь Шутенков, по данным СМИ, вынужден идти на выборы самовыдвиженцем, но с сильным тузом в рукаве – административным ресурсом.

Поэтому тому, кто захочет бросить реальный вызов кандидату от власти, придётся сделать немыслимое - мобилизовать крайне инертное общество; поднять темы, которые интересны и важны обществу; пройти через кустарники посаженных спойлеров и судебные баталии; оттянуть голоса у пиар-кандидатов.

По мнению ряда экспертов, уже обозначились лишь формальные кандидаты, для которых главное - пиар и возможность расширить свою медиа-аудиторию и подписчиков при любом для них раскладе.

Эксперты с интересом будут следить за выборами в Бурятии.

Почему эксперты призывают вернуть прямые выборы

По мнению экспертов Европейского клуба местного самоуправления, переход от прямых выборов к назначению через конкурсные комиссии не привёл к улучшению корпуса мэров, при этом народ утратил интерес к выборам.

Согласно статданным, средний возраст мэров - 48 лет и он не менялся за последние 10-12 лет, потому что мэры преимущественно назначаются через конкурсные комиссии, наполовину формируемыми главами регионов.

Прежде в мэры приходили преимущественно из бизнеса, теперь - из органов государственной власти или местного самоуправления.

Главными недостатками назначенных через конкурсную комиссию мэров эксперты называют их ответственность не перед населением, а перед главой региона:

«Управляемость мэров приводит к тому, что мы теряем важнейший из институтов. Утрачиваются целым поколением ценности выборности, сменяемости власти, это гораздо опаснее перехода с пропорциональной системы на мажоритарную и обратно. В нынешней России комитеты территориального общественного самоуправления (КТОСы) - попытка заменить местное самоуправление некими уродливыми формами, да и то пытаются приручить, чтобы они не были самостоятельными. Это всё отвращает людей от власти», — резюмировал эксперт, передает znak.com.